學(xué)歷低，收入不一定低；但是學(xué)歷高，收入一定高
學(xué)歷越高收入越高這件事，從來就是定律，但是近些年不知道從什么時(shí)候，開始掀起了一股學(xué)歷無用論的歪風(fēng)邪氣。
任何一種論調(diào)的興起，那都是有群眾基礎(chǔ)的，也是有一定的事實(shí)基礎(chǔ)的，如果完全是無稽之談，那也傳播不起來。
根據(jù)群眾們的目測(cè)觀察，發(fā)財(cái)?shù)拇罄习鍌儯^大多數(shù)學(xué)歷都不高。同樣根據(jù)群眾們的目測(cè)觀察，高學(xué)歷畢業(yè)者也不是個(gè)個(gè)都發(fā)財(cái)。
群眾觀察到的結(jié)果是不是錯(cuò)誤的呢，不，他們觀察的結(jié)果是正確的，但是他們得出的結(jié)論卻是錯(cuò)誤的。
學(xué)歷越高越容易當(dāng)老板
先談?wù)劦谝粋€(gè)現(xiàn)象，絕大多數(shù)發(fā)財(cái)?shù)睦习?，學(xué)歷都不高的問題。
這個(gè)現(xiàn)象不僅有事實(shí)依據(jù)，而且還有數(shù)據(jù)支撐，在2017年出爐的胡潤百富榜里，中國20億以上資產(chǎn)的富豪共有2000多個(gè)，在這2000多位富豪里，本科以下學(xué)歷者居然占據(jù)了一半左右。
也就是說，中國最頂尖的老板富豪里，都有一半沒上過大學(xué)，小學(xué)畢業(yè)依然有一半的概率沖到最頂級(jí)富豪群體里，我上學(xué)還有什么用，那不是浪費(fèi)時(shí)間么，難道這個(gè)數(shù)據(jù)還不夠說明問題么?
當(dāng)然不能說明問題了，你列人口基數(shù)算一下就知道為什么了 ?
首先我們拿出歷年的高考錄取人數(shù)，這里面?？坪捅究贫冀o算進(jìn)去，自開放高考以來，1978年到2017年累積的錄取人數(shù)也不超過1個(gè)億，精確值是9577萬人,其中本科約占據(jù)一半，人數(shù)不足5000萬。至于1978年開放高考以前的大學(xué)生，咳，那就是個(gè)零頭的零頭，忽略不計(jì)了。
而中國的總?cè)丝?，我按?/span>13億進(jìn)行計(jì)算，那么當(dāng)今的中國，每26個(gè)中國人里面，才會(huì)有一個(gè)是本科以上學(xué)歷。
按照同比例進(jìn)行計(jì)算，每26位富豪里，只有- -位才應(yīng)該具備本科以上學(xué)歷，但實(shí)際上卻有13位富豪達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，擁有本科以上學(xué)歷，可以讓你沖入胡潤百富榜的概率增加13倍。
而如果更精細(xì)的進(jìn)行計(jì)算，這個(gè)差距更為驚人。
我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，財(cái)富是需要時(shí)間慢慢積累的，你就算再有才華，只工作三五年也不可能成為億萬富翁，胡潤百富榜里的富翁，除了個(gè)別天才，絕大部分都在40~70歲之間，他們參加工作的時(shí)間，應(yīng)該是20年前。
而1999年大學(xué)擴(kuò)招之前，大學(xué)生是極度罕見的，1978-1999年 累計(jì)大學(xué)畢業(yè)生為1100萬人，其中本科生不足500萬，占總?cè)丝诘?/260.
按這個(gè)比例進(jìn)行計(jì)算的話，擁有本科學(xué)歷，你沖入胡潤百富榜的概率會(huì)比本科以下學(xué)歷的人高出130倍之多，這個(gè)比例是非常嚇人的。
會(huì)不會(huì)有這么一種可能，發(fā)財(cái)?shù)脑径际堑蛯W(xué)歷，但是大老板們發(fā)財(cái)后給自己買學(xué)歷鍍金呢?
社會(huì)上買學(xué)歷鍍金的，大部分都是中產(chǎn)階層，尤其是國企或者事業(yè)單位這種比較看重學(xué)歷的地方，大老板們從來不屑于做這種事，他們的知名度讓世人都非常清楚他們的底細(xì)，即便做了這種臉上貼金的事也會(huì)被人挖個(gè)底朝天，何苦做別人的笑料呢。
例如碧桂園的創(chuàng)始人楊國強(qiáng)，他就是高中學(xué)歷，如今腰纏萬貫也從來不給自己弄一個(gè)本科學(xué)歷貼金，他的身份和地位也不需要這種東西來貼金，坦蕩蕩的承認(rèn)自己的學(xué)歷水平，反而讓人肅然起敬，這么低的學(xué)歷能干出這么一份事業(yè)，真不容易，絕對(duì)是人才。
本科以上學(xué)歷能讓你成為富翁的概率增大130倍以上，新的富豪只是需要時(shí)間的堆砌而已，十年二十年之后你再看胡潤百富榜，里面的富翁位置將會(huì)被高學(xué)歷者所清一色霸占，就像美國目前的狀態(tài)一樣。
學(xué)歷和收入的關(guān)系
當(dāng)老板的人都是社會(huì)精英，頭腦和能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過常人，用學(xué)歷來區(qū)分他們并不是特別科學(xué)，那么對(duì)于普通人來說，學(xué)歷和收入之間有沒有關(guān)系呢。
2009年，美國SAUS曾經(jīng)發(fā)布過美國社會(huì)學(xué)歷和收入的大樣本人群研究報(bào)告，里面的數(shù)據(jù)非常明顯的說明了學(xué)歷和收入的關(guān)系。
美國最高學(xué)歷群體比高中學(xué)歷群體的平均收入高整整六倍，且每個(gè)教育階層都顯示出明顯的級(jí)差。
美國有幾個(gè)學(xué)科屬于特殊學(xué)科，他們的會(huì)擁有一個(gè)專業(yè)學(xué)位。以美國醫(yī)學(xué)院為例，他們的專業(yè)學(xué)位(Professional degree)等同于醫(yī)學(xué)博士。 因?yàn)楦采w學(xué)科較窄，所以這個(gè)學(xué)位的排序低于博士(Doctorate) ，但是其收入會(huì)高于普通博士。
從這個(gè)表里我們看的很清楚了，對(duì)于普通人而言，取大樣本研究，最高學(xué)歷和最低學(xué)歷的平均年收入差距足足高達(dá)6倍。
在社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的領(lǐng)域，國內(nèi)外其實(shí)都有無數(shù)的權(quán)威統(tǒng)計(jì)資料已經(jīng)充分證明了受教育水平和人人類的收入水平、健康水平、預(yù)期壽命、心理健康水平、道德水平、社會(huì)責(zé)任感水平等等幾乎所有的人類社會(huì)指標(biāo)均呈現(xiàn)無可爭(zhēng)議的正相關(guān)。
那為什么學(xué)歷無用論這么奇葩的言論還能在國內(nèi)引起爭(zhēng)議呢?
屁股決定腦袋
之所以會(huì)在中國引發(fā)爭(zhēng)議,唯-的原因就是中國的網(wǎng)民里，大學(xué)生實(shí)在是太少了。.
新華網(wǎng)在2005年曾做過一個(gè)調(diào)查， 中國受過本科以上學(xué)歷的網(wǎng)民不到30%，研究生以上學(xué)歷者不到3%，這還沒有考慮過統(tǒng)計(jì)對(duì)象出于虛榮心估計(jì)瞞報(bào)學(xué)歷的情況。
而隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，如今大學(xué)生占據(jù)網(wǎng)民的比例更是飛速下降，看看某多多在三四線城市銷售情況的火爆你就知道了，這在以前是不可想象的。
隨著全民上網(wǎng)時(shí)代的到來，大學(xué)生占據(jù)網(wǎng)民的比例將會(huì)極度接近在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的比例，那就是不足5%，加上?？粕膊坏?%。
換句話說，現(xiàn)在的網(wǎng)民群體里，絕大部分都是本科甚至是專科以下的學(xué)歷，他們出于自己的利益和榮譽(yù)感，會(huì)極力的詆毀學(xué)歷的價(jià)值。
例如前一段時(shí)間有70%的網(wǎng)友投票要求高考取消數(shù)學(xué),這是因?yàn)閿?shù)學(xué)真的沒用，還是因?yàn)閿?shù)學(xué)考試不符合他們的利益?結(jié)論已經(jīng)很顯然了。
學(xué)歷不是萬能的，但是沒有學(xué)歷是萬萬不能的。高中生成才了大家都很震驚，985的畢業(yè)生沒成才大姐也很震驚，這既是雙方的區(qū)別所在。
如果你不是那人群中1%的天才或者X二代，而只是一個(gè)普通人的話，相信我，學(xué)歷是你改變命運(yùn)最靠譜的辦法。
學(xué)習(xí)成就你的一生——山東領(lǐng)創(chuàng)教育
山東省成人高考報(bào)名倒計(jì)時(shí)五天！還未報(bào)名成人高考的朋友抓住今年最后一次機(jī)會(huì)，報(bào)考成人高考就選濟(jì)南領(lǐng)創(chuàng)學(xué)校。
咨詢電話：15550011809（同微信）
